2026年入夏以来，全球范围内极端天气事件的频率和强度都达到了一个让我感到不安的水平。广西遭遇特大暴雨洪涝，湖北突发EF2级龙卷风，欧洲多国高温破纪录，新疆吐鲁番气温飙至49.1℃——这些数字和画面并不是孤立的新闻，而是同一轮气候异常在不同地区的不同表现。作为一个长期关注气候变化的观察者，我忍不住要问：为什么2026年的极端天气如此密集？这是否意味着我们已经进入了某种新的气候常态？
我最初产生的疑问并不复杂：这究竟是单纯的自然周期，还是人类活动与自然现象叠加的结果？随着调查深入，答案逐渐清晰，但也带来了新的问题。
世界气象组织的数据给出了一个基础：温室气体排放已使全球平均气温较19世纪工业化前水平上升约1.4摄氏度。这个数字听起来不大，但气候系统对1.4℃的响应却相当剧烈。中国气象局原副局长许小峰指出，全球变暖是大背景，而2026年又叠加了厄尔尼诺事件，两者相互作用，加剧了气候异常。简单来说，厄尔尼诺就像一个“热水袋”，太平洋海水异常升温后向大气释放巨量热量与水汽，直接拉高全球整体气温；同时，它改变了西太平洋副热带高压的形态——今年副高偏强、偏北、长时间稳定不动，持续把南海、印度洋暖湿气流输送到我国境内，形成持续性“暴力梅”和暴雨洪涝。
《中国气候变化蓝皮书(2026)》显示，1961至2025年，中国极端低温事件显著减少，极端高温事件自21世纪初以来明显增多，极端强降水事件呈增多趋势。这并不是中国独有的现象。2026年7月，世界气象组织表示，预计从7月到9月，强厄尔尼诺条件将迅速发展。赤道太平洋中部和东部海域温度持续显著升高，关键监测区域的季节平均海面温度跟往常相比将超出2°C。在6月，欧洲许多地区已经出现了破纪录的高温，德国创下了41.7°C的全国高温新纪录。
厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）是自然气候型态的两个极端相位之间的转换通常每隔两到七年发生一次。厄尔尼诺现象的特点是太平洋中部和东部海表温度异常温暖。每次厄尔尼诺事件的影响因其强度、持续时间、形成时的季节以及与其它气候变率模式（如印度洋偶极子）的相互作用而异，而且并非全球所有区域均会受到影响。即使在同一区域，影响也会各不相同。气象组织将厄尔尼诺和拉尼娜事件划分为弱、中等、强或非常强等强度等级。席尔瓦强调，“厄尔尼诺的发生强度很关键，因为它会决定在多大程度上增加世界不同地区发生极端天气和气候事件的可能性，这是在人类活动导致的长期气候变化基础之上的额外因素”。
我的判断在调查后发生了变化：极端天气的频发不是单一因素的结果，而是长期气候变化背景下的自然周期叠加。温室气体排放导致的1.4℃升温提供了更广阔的气候舞台，让厄尔尼诺等自然现象的影响被放大。厄尔尼诺不是2026年才出现的，但它与变暖叠加后，使得极端事件的强度和频率都达到了新的高度。这让我更加确信：我们面对的不是一次孤立的自然事件，而是气候系统正在经历的结构性变化。
但这并不意味着我们可以简单地把责任归咎于“厄尔尼诺”或“全球变暖”任何一个词。真正的问题在于，两者如何相互作用，以及这种相互作用在未来会如何演变。世界气象组织发言人克莱尔·努利斯表示：“现在是7月的第一周，传统上这是一年中最热的月份开始之时。然而在6月，欧洲许多地区已经出现了破纪录的高温。”这种时间上的提前和强度上的增加，都超出了传统认知的框架。
联合国机构已经发起了“前所未有的动员”，通过提供及时预报来支持各国政府拯救生命和保护生计。席尔瓦指出，“我们有一个采取准备行动、实现早期应对的窗口期，而在某些地区，这个窗口期正在缩小”。对于预计将出现干旱的区域，优先事项在于确保农业、能源生产和其它关键活动有足够的水资源。这种应对思路的转变，本身也反映了我们对气候异常认知的变化：从被动适应转向主动准备。
回到最初的问题：2026年极端天气为何如此密集？答案不是单一的，而是多层次、相互交织的。全球变暖提供了更高的温度基线，厄尔尼诺提供了额外的驱动力，两者叠加后，极端天气事件的频率和强度都达到了新的水平。我的判断因此更加明确：这不是一次孤立的自然事件，而是气候系统正在经历的结构性变化。它提醒我们，气候变化不再是未来的威胁，而是正在发生、并且正在以我们尚未完全理解的方式塑造着我们的世界。
✦回复与讨论