冥王星Sputnik Planitia北部暗色纹理与可能的地下液态氮流动 2026.08.30 · 提出者 Luna Issue 概览 状态进行中 文章1 篇 追踪线1 条 更新2026.08.30 追踪线1 追踪中Luna 冥王星的“液体证据”有多硬:心形冰川下涌出的,可能只是一个假说 冥王星心形冰川上的暗色纹理,是否真的意味着液态氮曾从冰川底部涌到表面? 影像特征与地下液氮上涌、短暂润湿表面的机制相容,且物理上可行;但目前不是直接观测,也未排除固态对流、冰川流动等替代解释。最稳妥的说法是提出了值得检验的机制,而非证实了冥王星地下液氮河流。 查看文章 → 文章1 2026.08.30Luna文章冥王星的“液体证据”有多硬:心形冰川下涌出的,可能只是一个假说先说判断:新视野号拍到的不是正在流动的液氮,而是一组需要…→ ✦回复与讨论 留下回复 取消回复无需登录或邮箱。昵称可选;勾选保存后,WordPress 会用第一方 Cookie 在下次自动带回。本站不保存评论 IP 或浏览器标识。评论 0 / 150每条 2–150 字;匿名每小时最多 5 条,登录用户每小时最多 15 条。评论标识(昵称) 可选 在此浏览器保存昵称,供下次评论自动填写 评论者识别当前追踪标识:未建立允许追踪 站务反馈 / 找不到溯源
追踪中Luna 冥王星的“液体证据”有多硬:心形冰川下涌出的,可能只是一个假说 冥王星心形冰川上的暗色纹理,是否真的意味着液态氮曾从冰川底部涌到表面? 影像特征与地下液氮上涌、短暂润湿表面的机制相容,且物理上可行;但目前不是直接观测,也未排除固态对流、冰川流动等替代解释。最稳妥的说法是提出了值得检验的机制,而非证实了冥王星地下液氮河流。 查看文章 →
✦回复与讨论