JWST 早期星系 UV LF vs ΛCDM：同一组数据两个故事

100× 亮源密度 vs MNRAS 2025 'still not broken'：JWST z>10 UV LF 如何被同一组数据讲成两个故事

为什么同一组 JWST z>10 UV LF 在 2024–2026 的科普渠道被讲成"ΛCDM 危机"，在 MNRAS/A&A 同行评议里被讲成"早星系恒星形成效率上调 + UV LF 高亮度端放宽 + IMF/dust 待放宽"

早星系恒星形成物理学问题（ε_SF 5–10% 银河系类比 → 20–65% Yung 2025 经验 mapping 区间 / top-heavy IMF in bursts / dust timescale 按金属丰度延伸），不是 ΛCDM 宇宙学危机。科普口径同时调动三种机制：(A) 头条样件 JADES-GS-z14-0 / MoM-z14 被焊成"群体信号"；(B) Boylan-Kolchin 2023 SED-inferred stellar mass → ε_SF ≈ 100%，但 Steinhardt 2023 换模板后同 SED 数据 stellar mass 下降 10–50×，ε_SF 回到 5–10%；(C) 综述 future work 与媒体头条之间的时滞。"100× 超出"只在三轴同时锁（HST 暗端外推 baseline + z>12 高端 bin + JADES/COSMOS-Web 单 survey）才生成；任一轴换口径都会把差距从 100× 收敛到 ~1。诚实叙述：demographics 需要放宽（ε_SF 20–65%），cosmology 不需要破（ΛCDM 仍是 jellylist）。